всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.07 - Устна фаза на производството


Анотация

Въпроси

Неправилно прилагане на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 поради неправилна преценка на отличителния характер на заявените фигуративни марки, изобразяващи дъски за салонни игри

Неправилно прилагане на член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 относно придобиването на отличителен характер чрез използване

Отговори

Да се отменят решенията на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 3 юли 2013 г. (преписки R 1767/2012‑1 и R 1768/2012‑1) в частта им, в която те отхвърлят жалбите на Schmidt Spiele GmbH за продукти и услуги, различни от „компютри“, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е подробен анализ на понятието „отличителен характер“ по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, като се подчертава, че фигуративните знаци, изобразяващи дъски за салонни игри, могат да притежават отличителен характер, ако позволяват на съответния потребител да идентифицира произхода на стоките или услугите. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) , за която се явява A. Schifko, в качеството на представител,

ответник,

с предмет жалба срещу решенията на първи апелативен състав СХВП от 3 юли 2013 г. (преписки R 1767/2012‑1 и R 1768/2012‑1) относно заявките за регистрация като марки на Общността на фигуративни знаци, изобразяващи дъски за салонни игри,

ОБЩИЯТ СЪД (първи състав),

състоящ се от: H. Kanninen, председател, I. Pelikánová (докладчик) и E. Buttigieg, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид жалбите, подадени в секретариата на Общия съд на 13 септември 2013 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 29 ноември 2013 г.,

предвид решението от 9 януари 2014 г. да не се допуска представянето на писмена реплика,

предвид определението от 11 ноември 2013 г. за съединяване на дела T‑492/13 и T‑493/13 за целите на писмената и устната фаза на производството и на съдебното решение,

предвид факта, че в едномесечния срок от съобщението за приключване на писмената фаза на производствата страните не са направили искане за насрочване на съдебно заседание, и след като поради това въз основа на доклад на съдията докладчик и съгласно член 135а от Процедурния правилник на Общият съд взе решение да не провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение (1)

[…]

Искания на страните

6. Жалбоподателят моли Общия съд:

– да отмени обжалваните решения,

– да осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

7. СХВП моли Общия съд:

– да отхвърли жалбите,

– да осъди жалбоподателя да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form