Въпроси от областта на ЕОВС Картели и концентрации

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Европейската комисия да установи нарушение на член 65 от Договора за ЕОВС и да наложи санкции по този член след изтичането на Договора за ЕОВС?

Следва ли да се приложи по-благоприятният закон (принципът lex mitior) при определяне на приложимото материално право и санкции за нарушения, извършени преди изтичането на Договора за ЕОВС, но санкционирани след това?

Отговори

Компетентна ли е Европейската комисия да установи нарушение на член 65 от Договора за ЕОВС и да наложи санкции по този член след изтичането на Договора за ЕОВС? → уважено: Комисията не е имала компетентност да прилага член 65 от Договора за ЕОВС след изтичането му, тъй като правното основание ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението на Комисията е основано изключително на член 65, параграфи 4 и 5 от Договора за ЕОВС, които предоставят правомощия за установяване на нарушения и налагане на глоби. След изтичането на Договора за ЕОВС на 23 юли 2002 г., тези разпоредби вече не са в сила и не могат да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.