Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Текст

... an class="par-num" data-par="1">1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — „Fumus boni juris“ — Неотложност — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси (член 225, параграф 1 ЕО, член 242 ЕО и член 243 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 18—20)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда (член 242 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 23, 24, 46—50 и 62)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Решение на Комисията, с което се постановява възстановяване на държавна помощ (член 242 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 67 и 68)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Претегляне на всички разглеждани интереси — Решение в областта на държавни помощи (член 88, параграф 2 ЕО и член 242 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд; член 7 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 75 и 76)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2007) 5087 окончателен на Комисията от 23 октомври 2007 г. относно държавна помощ С 23/2006 (ех NN 35/2006), която Република Полша е предоставила на производителя на стомана Grupa Technologie Buczek.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата.

2) Първоинстанционният съд не се произнася по съдебните разноски.

...