Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Labucka
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е обжалването на дебитно известие на генералната дирекция по финанси на Европейския парламент, с което само се потвърждава предходно решение?
Спазен ли е принципът за разглеждане на делото в разумен срок при административното производство по възстановяване на недължимо платени суми?
Съответства ли на правото на Съюза задължението за връщане на недължимо платени пътни разноски и надбавки за парламентарни сътрудници, когато не са изпълнени условията за предоставянето им?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ици — Възстановяване на недължимо платени суми — Погасителна давност —– Разумен срок — Право на защита — Принцип на състезателност — Пропорционалност“ 1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, пораждащи задължителни правни последици — Подготвителни актове — Изключване — Жалба срещу дебитно известие на генералната дирекция по финанси на Европейския парламент за възстановяване на недължимо платени пътни разноски и надбавки за парламентарни сътрудници — Известие, с което само се потвърждава предходно решение — Недопустимост на жалбата (член 263 ДФЕС) (вж. точки 27—32) 2. Право на Европейския съюз — Принципи — Спазване на разумен срок — Административно производство — Критерии за преценка — Нарушаване — Последици (член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. точки 43, 44 и 51—53) 3. Европейски парламент — Правна уредба, свързана с разноските и надбавките на членовете на Европейския парламент — Надбавка за секретариат — Условия за предоставяне — Неспазване — Последици (вж. точки 92—94) 4. Европейски парламент — Правна уредба, свързана с разноските и надбавките на членовете на Европейския парламент — Връщане на недължимо платени суми — Безусловно задължение (вж. точка 109)Предмет
Главни искания за отмяна на решенията на генералния секретар на Парламента от 16 юли 2010 г. и 7 октомври 2010 г. относно възстановяването на определени суми, получени от жалбоподателя, бивш член на Парламента, за възстановяване на пътни разноски и надбавки за парламентарни сътрудници, които са били недължимо платени, както и дебитните известия на генералния директор на Генералната дирекция по финанси ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.