всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Laitenberger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е решението за отхвърляне на искането за преразглеждане да бъде предмет на съдебен контрол, когато има потвърдителен характер?

Съответства ли искането за връщане на надплатени суми на принципа на добра администрация и на задължението за полагане на грижа, когато надплащането е резултат от небрежност или грешка на администрацията?

Превишава ли ръководството на ЕИБ дискреционните си правомощия при определяне на размера на индивидуалната премия?

Включва ли правомощието за пълен съдебен контрол по член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица искания за заплащане на индивидуална премия със задна дата като спорове с финансов характер?

Отговори

Допустимо ли е решението за отхвърляне на искането за преразглеждане да бъде предмет на съдебен контрол, когато има потвърдителен характер? → отхвърлено: Решението има потвърдителен характер и не поражда самостоятелни правни последици, но мотивите му могат да бъдат взети предвид при съдебния контрол на първоначалния акт. Съответства ли искането за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за отхвърляне на искането за преразглеждане има потвърдителен характер, когато не съдържа нови съществени елементи спрямо първоначалния акт, но изложените в него мотиви могат да бъдат взети предвид при съдебния контрол на първоначалното решение. Връщането на надплатени суми е допустимо, когато е налице явно надплащане, което заинтересованото лице е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... азпоредби, приложими за персонала на ЕИБ — Принцип на добра администрация — Принцип на прозрачност — Задължение за полагане на грижа “

1. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската инвестиционна банка — Жалба срещу решението за отхвърляне на искане за преразглеждане — Действие — Сезиране на съда с жалба срещу оспорения акт — Изключение — Решение с потвърдителен характер — Вземане под внимание на изложените в него мотиви

(Правилник за длъжностните лица, член 90; Правилник за персонала на Европейската инвестиционна банка, член 41)

(вж. т. 24—27)

2. Длъжностни лица — Служители на Европейската инвестиционна банка — Искане за връщане на надплатени суми — Условия — Явно надплащане — Узнаване от заинтересованото лице — Критерии — Небрежност или грешка на администрацията — Липса на последици — Нарушение на задължението за полагане на грижа и на принципа на добра администрация — Липса

(Харта на основните права на Европейския съюз, член 41; Правилник за длъжностните лица, член 85)

(вж. т. 43—48, 56, 57, 61, 62 и 76—82)

3. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската инвестиционна банка — Възнаграждение — Индивидуална премия — Размер — Определяне — Дискреционна власт на ръководството — Граници

(вж. т. 51, 52 и 58—60)

4. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската инвестиционна банка — Прилагане по аналогия на член 91, параграф 1 от Правилника — Правомощие за пълен съдебен контрол — Спорове с финансов характер — Понятие — Искане за заплащане на индивидуална премия със задна дата — Включване

(Правилник за длъжностните лица, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form