Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.01 - Абсолютни основания за отказ, 4.11.03.01.08 - Държавни емблеми, официални контролни знаци и емблеми на междуправителствени организации, 4.11.03.01.13 - Проверявани знаци, 4.11.03.01.13.07 - Подвеждащи марки, 4.11.03.01.13.08 - Държавни емблеми, официални контролни знаци и емблеми на междуправителствени организации
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е регистрацията на фигуративната марка „esf école du ski français“ като марка на Общността, като се има предвид забраната за регистрация на марки, съдържащи държавни емблеми или техни имитации по смисъла на член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 207/2009 и член 6, трето от Парижката конвенция?
Води ли регистрацията на фигуративната марка „esf école du ski français“ до заблуждаване на обществеността по смисъла на член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент № 207/2009?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... „esf école du ski français“ — Абсолютни основания за отказ — Държавна емблема — Член 7, параграф 1, буква з) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 6, трето от Парижката конвенция — Марка, която е от естество да заблуди обществеността — Член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент № 207/2009“ 1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, чиято регистрация трябва да се откаже по силата на Парижката конвенция — Защита на държавните емблеми и емблемите на международни организации — Обхват на закрилата (член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 20) 2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, чиято регистрация трябва да се откаже по силата на Парижката конвенция — Защита на държавните емблеми и емблемите на международни организации — Имитация от гледна точка на хералдиката (член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 21—25) 3. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, букви ж) и з) от Регламент № 207/2009 (член 7, параграф 1, букви ж) и з) и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27, 37, 52—54, 63 и 64)Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 11 ноември 2009 г. (преписка R ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.