всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Kingston

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изисква ли правото на Европейския съюз приемащата държава членка да признае удостоверение за професионална квалификация, придобито в друга държава членка, което не е законно признато и няма официален характер в държавата по произход?

Задължени ли са компетентните органи на приемащата държава членка винаги да извършват оценка на всички представени документи за професионална квалификация, дори когато тези документи не дават право на упражняване на съответната професия в държавата членка по произход?

Отговори

Изисква ли правото на Европейския съюз приемащата държава членка да признае удостоверение за професионална квалификация, придобито в друга държава членка, което не е законно признато и няма официален характер в държавата по произход? → отхвърлено: Членове 45 и 49 ДФЕС не изискват признаване на удостоверение, което не е официално признато ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2005/36/ЕО не се прилага в случаи, когато лицето не притежава удостоверение за професионална квалификация, което дава право на упражняване на съответната професия в държавата членка по произход. В такива случаи приложими са членове 45 и 49 ДФЕС относно свободното движение на хора и установяване. Съгласно съдебната практика, когато гражданин ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Граждани на тази държава членка, които са придобили удостоверение за професионална квалификация, издадено от частно висше учебно заведение в друга държава членка — Удостоверение, което не е законно признато и не дава достъп до съответната професия в последната държава членка — Задължение на първата държава членка да вземе предвид всички дипломи, свидетелства и други удостоверения, с които разполага заинтересованото лице — Дерогиране “

По съединени дела C‑340/24 и C‑442/24 [Artollisi и Lescolanno](i)

с предмет две преюдициални запитвания, отправени на основание член 267 ДФЕС от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (регионален административен съд Лацио, Италия), с актове от 3 май и от 17 юни 2024 г., постъпили в Съда съответно на 9 май и на 21 юни 2024 г., в рамките на производства по дела

EW (C‑340/24),

LO (C‑442/24)

срещу

Ministero dell’Istruzione e del Merito (C‑340/24 и C‑442/24),

Ministero dell’Università e della Ricerca (C‑340/24),

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: O. Spineanu-Matei, председател на състава, S. Rodin (докладчик) и N. Fenger, съдии,

генерален адвокат: N. Emiliou,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за LO, от S. Berengan, B. Celletti и F. Vannicelli, avvocati,

– за италианското правителство, от S. Fiorentino, в качеството на представител, подпомаган от D. D’Alberti и T. Lubrano Lobianco, avvocati dello Stato,

– за френското правителство, от B. Dourthe и M. Guiresse, в качеството на представители,

– за Кралство Норвегия, от A. Narvestad и I. Collett, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form