Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Нарушено ли е изискването по член 81, параграф 1 от Регламент № 806/2014 във връзка с член 3 от Регламент № 1/58 относно езиковия режим?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС и член 41, параграф 1 и параграф 2, буква в) от Хартата на основните права на Европейския съюз, включително правото на ефективна съдебна защита?

Съвместим ли е начинът на определяне на годишната целева сума и изчисляването на ex ante вноските с членове 69 и 70 от Регламент № 806/2014 и с основните права по членове 16, 17, 41 и 52 от Хартата, включително принципа за съобразяване на вноските с риска, принципа на пропорционалност, принципите от решение Meroni/Haute Autorité и принципите на правовата държава?

Съвместима ли е разпоредбата на член 7, параграф 4, втори алинея от Делегиран регламент 2015/63 с член 103, параграф 7, буква h) от Директива 2014/59/ЕС, член 113, параграф 7 от Регламент № 575/2013, принципа за съобразяване на вноските с риска, принципа на правна сигурност и задължението за пълно отчитане на фактите?

Спазени ли са изискванията на член 113, параграф 7 от Регламент № 575/2013, член 103, параграф 7, буква h) от Директива 2014/59/ЕС, членове 16 и 20 от Хартата, принципа на пропорционалност и принципа на добра администрация?

Съвместими ли са членове 6, 7 и 9 и приложение I от Делегиран регламент 2015/63 с принципа за съобразяване на вноските с риска, членове 16 и 20 от Хартата, принципа на пропорционалност и задължението за пълно отчитане на фактите?

Съответства ли адаптирането на ex ante вноската към профила на риска на изискванията на членове 16 и 52 от Хартата?

Съдържа ли обжалваното решение явни грешки в преценката, които водят до нарушение на членове 16, 20, 41 и 52 от Хартата?

Съвместима ли е разпоредбата на член 20, параграф 1, първо и второ изречение от Делегиран регламент 2015/63 с член 103, параграф 7 от Директива 2014/59/ЕС и принципа за съобразяване на вноските с риска?