Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Azizi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.01 - Принцип на равенство и на недискриминация, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.05 - Други актове, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.03 - Структурни фондове, 3 - Съдебни спорове, 3.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.02 - Обществени поръчки, 4.11.02.01 - Принципи за възлагането на обществени поръчки, 4.11.02.01.01 - Равно третиране и прозрачност, 4.11.02.02 - Общ режим, приложим за обществените поръчки, 4.11.02.02.01 - Обхват, 4.11.02.02.01.03 - Понятие за възлагащ орган, 4.11.02.02.02 - Провеждане на процедурите за възлагане на обществени поръчки, 4.11.02.02.02.04 - Избор на участниците, 4.11.02.02.02.04.01 - Критерии за подбор, 4.11.02.02.02.04.02 - Необичайно ниски оферти, 4.11.02.02.02.05 - Възлагане на поръчката, 4.11.02.02.02.05.00 - Общи положения, 4.11.02.02.02.05.01 - Критерии за възлагане
Анотация
Въпроси
Съвместимо ли е прилагането на метода на средната цена и критерия за опит с предходни строителни обекти при възлагане на обществени поръчки с изискванията на правото на Европейския съюз относно равно третиране, прозрачност и определяне на икономически най-изгодната оферта?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при определянето на финансовите корекции за проектите, управлявани от ACA и ARC?
Нарушени ли са правото на защита, съществените процесуални правила и принципът на добра администрация при административната процедура по определяне на финансовите корекции?
Съществува ли действителна нередност и спазен ли е принципът на пропорционалност при определяне на финансовата корекция по отношение на проекта, управляван от Depurbaix, във връзка с начислената „такса за управление на строителните работи“?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а помощ — Обществени поръчки за строителство и за услуги — Критерии за възлагане — Икономически най-изгодна оферта — Равно третиране — Прозрачност — Оферта с необичайно ниска стойност — Допустимост на разходите — Определяне на финансовите корекции — Член З, параграф 2 от приложение II към Регламент № 1164/94 — Пропорционалност“По дело T‑402/06
Кралство Испания, за което първоначално се явява г‑н J. M. Rodríguez Cárcamo, а впоследствие г‑н A. Rubio González, abogados del Estado,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, за която първоначално се явяват г‑жа A. Steiblytė и г‑н L. Escobar Guerrero, а впоследствие г‑жа Steiblytė и г‑жа S. Pardo Quintillán, в качеството на представители,
ответник,
с предмет искане за отмяна на Решение C (2006) 5105 на Комисията от 20 октомври 2006 г., с което се намалява размерът на финансовата помощ, предоставена в рамките на Кохезионния фонд по осем проекта, изпълнявани на територията на Автономна област Каталония (Испания),
ОБЩИЯТ СЪД (първи състав),
състоящ се от: г‑н J. Azizi (докладчик), председател, г‑н S. Frimodt Nielsen и г‑жа M. Кънчева, съдии,
секретар: г‑н J. Palacio González, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 и 13 ноември 2012 г.,
постанови настоящото
Решение
Правна уредбаРазпоредби относно Кохезионния фонд
1. Член 158 ЕО гласи следното:„За да насърчи цялостното си хармонично развитие, Общността разработва и осъществява свои инициативи, които водят до укрепването на нейното икономическо и социално сближаване.
По-специално Общността има за цел намаляването на неравенството между нивата на развитие на различните региони и изостаналостта ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.