всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради късното му информиране за разследването на Комисията и поради прекомерната продължителност на административната процедура?

Правилно ли е Комисията да вмени на жалбоподателя отговорност за нарушенията, извършени от неговите дъщерни дружества, въз основа на презумпцията за упражняване на решаващо влияние?

Изтекла ли е давността за правомощията на Комисията да наложи глоби и има ли Комисията легитимен интерес да установи нарушения, които са погасени по давност?

Допуснати ли са правни грешки при определянето и индивидуализирането на наложените глоби, включително поради налагането на отделни глоби на дружеството майка с оглед на възпиращия ефект?

Съществува ли легитимен интерес на Комисията да установи нарушение на пазара на калайни термични стабилизатори за периода март 1994 – март 1996 г., за който не е наложена глоба на жалбоподателя?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради късното му информиране за разследването на Комисията и поради прекомерната продължителност на административната процедура? → отхвърлен: Не е установено конкретно накърняване на правата на защита, а уведомяването и продължителността на процедурата са били в съответствие с приложимите стандарти. Правилно ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква засегнатото предприятие да бъде информирано за съществените факти и обстоятелства, на които се основава Комисията, но не налага задължение за уведомяване още в най-ранния етап на разследването, особено ако това би застрашило ефективността на разследването. Жалбоподателят е бил надлежно информиран чрез искане за информация преди съобщението ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form