Дело T-***/**: *****************, Заключение от **.**.2026 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Следва ли членове 14, 19, 24, 29 и 184—190 от Директивата за ДДС, както и принципът на неутралност по член 1, параграф 2 от тази директива да се тълкуват в смисъл, че — когато съгласно договор за наем на търговски обект, сключен с оглед на прехвърлянето на търговското предприятие, държането и ползването на недвижим имот се предоставят на прехвърлителя, който същевременно е и наемател на този имот — не трябва да се извършва корекция на приспаднатия данъчен кредит, ползван при придобиването, изграждането, преустройството или реновацията на части от тази включена в патримониума на търговското предприятие сграда, при положение че тя е наета от приобретателя и той продължава да я използва за упражняване на неговата подлежащата на облагане с ДДС дейност?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... cript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_77601-1">Дело T‑397/25
A&P Deco NV
срещу
Belgische Staat
(Преюдициално запитване, отправено от Hof van Cassatie (Касационен съд, Белгия)
„ Преюдициално запитване — Данъчно законодателство — Данък върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Корекция на приспаданията — Прехвърляне на съвкупност или част от активи — Отдаване под наем на стопанска сграда от прехвърлителя на приобретателя“
Въведение
1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до особен въпрос в областта на ДДС в рамките на Директива 2006/112/ЕО (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“), а именно въздействието на предвидения в член 19 от тази директива специален режим за прехвърляне на съвкупност или част от активи върху корекцията на приспаданията. 2. В това отношение все още съществува известна несигурност относно начина, по който следва да се разбира практиката на Съда във връзка с този специален режим, доколкото при привилегировано данъчно прехвърляне на предприятие е достатъчно недвижимият имот, необходим за продължаване на дейността му, да не бъде продаден при прехвърлянето, а само да бъде отдаден под наем. По-специално, в настоящото производство следва да се изяснят последиците от подобен подход по отношение на корекцията на приспаданията по отношение на разходите за придобиване на недвижимия имот. Правна уредбаПравото на Съюза
3. Член 1, параграф 2 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.