Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

Текст

... ово мито — Определение на съответния продукт“

1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Разследване — Определение на съответния продукт — Фактори, които могат да се вземат предвид — Определение на сходния продукт предвид общото определение на съответния продукт — Необходимост на идентичност и взаимозаменяемост между продуктите, предмет на разследването — Липса — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Обхват (член 1, параграф 4 от Регламент № 1225/2009 на Съвета и Регламент № 412/2013 на Съвета) (вж. точки 28—32, 34, 37, 39, 41, 45 и 48)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Установяване на причинно-следствена връзка — Задължения на институциите — Вземане предвид на фактори, които не са свързани с дъмпинга — Поведение на самите производители на Съюза — Текущо разследване на национален орган за защита на конкуренцията относно поведението на някои производители на Съюза на националния пазар — Последици — Липса (член 1, параграф 4 от Регламент № 1225/2009 на Съвета и Регламент № 412/2013 на Съвета) (вж. точки 65—69, 73, 74, 77, 78, 80 и 81)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 412/2013 на Съвета от 13 май 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китайската народна република (OВ L 131, стр. 1), в частта му, с която налага антидъмпингово мито на жалбоподателя

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Photo USA Electronic ...