Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съществува ли процесуално нарушение поради липса на нормативна основа за решението на Комисията за коригиране и разширяване на официалната процедура по разследване?
Допуснала ли е Комисията злоупотреба с власт при приемането на решението за коригиране?
Съдържа ли решението за одобряване на помощта изискване за предварително подаване на заявление за помощ преди започване на инвестиционните дейности?
Правилно ли е квалифицирана разглежданата помощ като нова неправомерна помощ, а не като съществуваща помощ или помощ, прилагана по начин, представляващ злоупотреба?
Приложими ли са Насоките от 1998 г. ratione temporis и материално към спорната схема за помощи?
Съответства ли точка 4.2 от Насоките от 1998 г. на принципите на правото на Съюза и допустимо ли е тълкуването ѝ, според което се изключва стимулиращ ефект при започване на проекта преди подаване на заявление за помощ?
Извършила ли е Комисията явна грешка в преценката относно съществуването на стимулиращ ефект на помощта?
Нарушен ли е член 87, параграф 3 ЕО поради обявяване на схемата за помощи за несъвместима с общия пазар?
Нарушени ли са принципът за безпристрастност и принципът за защита на конкуренцията при третирането на различните получатели на помощта?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания на Регион Сардиния и на получателите на помощта?
Правилно ли е приложено правилото de minimis и допустимо ли е възстановяване на цялата помощ, когато част от нея попада под прага de minimis?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ите се обявяват за частично съвместими и за частично несъвместими с общия пазар и се разпорежда тяхното възстановяване — Нови помощи — Задължение за мотивиране — Защита на оправданите правни очаквания — Стимулиращ ефект — Правилото de minimis“По дела T‑394/08, T‑408/08, T‑453/08 и T‑454/08
Regione autonoma della Sardegna (Италия), за който се явяват адв. A. Fantozzi, адв. P. Carrozza и адв. G. Mameli,
жалбоподател по дело T‑394/08,
подпомаган от
Selene di Alessandra Cannas Sas, установено в Cagliari (Италия),
HGA Srl, установено в Golfo Aranci (Италия),
Gimar Srl, установено в Sassari (Италия),
Coghene Costruzioni Srl, установено в Alghero (Италия),
Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas, установено в Quartu Sant’Elena (Италия),
Immobiliare 92 Srl, установено в Arzachena (Италия),
Gardena Srl, установено в Santa Teresa di Gallura (Италия),
Hotel Stella 2000 Srl, установено в Olbia (Италия),
Vadis Srl, установено във Valledoria (Италия),
Macpep Srl, установено в Sorso (Италия),
San Marco Srl, установено в Alghero,
Due Lune SpA, установено в Милано (Италия),
Nicos Residence Srl, установено в Santa Teresa di Gallura,
Rosa Murgese, с местожителство в Iglesias (Италия),
Mavi Srl, установено в Arzachena,
Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas, установено в Alghero,
L’Esagono di Mario Azara & C. Snc, установено в San Teodoro (Италия),
Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc, установено във Villasimius (Италия),
Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc, установено в Arbus (Италия),
представлявани от адв. G. Dore, адв. F. Ciulli, адв. A. Vinci, avocats,
встъпили страни по дело T‑394/08,
SF Turistico ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.