Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е ЕСП да откаже достъп до исканите документи въз основа на изключението за защита на финансовата, паричната или икономическата политика на Съюза или на държава членка?
Законосъобразно ли е приложено изключението за защита на търговските интереси на трети лица при отказа за достъп до документите?
Спазени ли са изискванията за защита на личния живот и личната неприкосновеност при отказа за достъп до документите?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ата комисия на ЕСП относно потвърдителни решения на ЕСП за отказ на достъп — Частичен отказ на достъп — Изключение, свързано със защитата на финансовата, паричната или икономическата политика на Съюза или на държава членка — Член 4, параграф 1, буква а), четвърто тире от Регламент № 1049/2001 — Изключение, свързано със защитата на търговските интереси на трето лице — Член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001 — Изключение, свързано със защитата на частния живот и личната неприкосновеност — Член 4, параграф 1, буква б) от Регламент 1049/2001)Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: MeSoFa Vermögensverwaltungs AG, по-рано Sber Vermögensverwaltungs AG (Виена, Австрия) (представител: M. Fernandez, адвокат)
Ответник: Единен съвет за преструктуриране (представители: H. Ehlers, L. Forestier, A. Lapresta Bienz и J. Rius Riu)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС, жалбоподателят иска отмяна на решението на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 19 август 2022 г. относно заявлението му за достъп до документи във връзка с приемането от ЕСП на схема за преструктуриране спрямо Sberbank banka d.d., решението на апелативната комисия на ЕСП (наричана по-нататък „апелативната комисия“) от 8 март 2023 г. по преписка 6/2022, отрицателния отговор на ЕСП по смисъла на член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (OВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.