Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съответстват ли действията по уведомяване на СХВП на изискванията на член 1 и правило 68 от Регламент № 2868/95 относно процесуалните срокове и валидността на уведомлението?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... SWEAR“ — По-ранна национална словна марка „Roland Garros“ — Закъсняло плащане на таксата за жалбата — Решение на апелативния състав, което обявява, че жалбата се счита за неподадена“Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Уведомление — Недостатъци на уведомлението (член 1, правило 68 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 30—33)
Предмет
Жалба, подадена срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 19 юли 2007 г. (преписка № R 876/2006-4) относно процедура по възражение между Fédération française de tennis (FFT) и г‑н Dimitrios Kaloudis.
Данни, свързани с делото
Заявител на марката на Общността:
Dimitrios Kaloudis
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка „RolandGarros SPORTSWEAR“ за стоки от клас 25 — заявка № 3114477
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:
Fédération française de tennis (FFT)
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национална словна марка „Roland Garros“ за стоки от класове 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 и 42
Решение на отдела по споровете:
Уважава възражението
Решение на апелативния състав:
Счита жалбата на жалбоподателя за неподадена поради закъсняло плащане на таксата за същата
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като частично явно лишена от всякакво правно основание и частично явно недопустима.
2) Осъжда г‑н Dimitrios Kaloudis да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.