всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „SUNPLUS“ и по-ранната национална словна марка „SUN“ за стоки от клас 9?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „SUNPLUS“ и по-ранната национална словна марка „SUN“ за стоки от клас 9? → отхвърлен: Установено е наличие на вероятност от объркване поради сходството на знаците и идентичността на стоките. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, се изисква кумулативно наличие на сходство между сравняваните знаци и между съответните стоки или услуги. Анализът на сходството на стоките показва, че стоките, за които са заявени марките, са идентични ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а „SUN“ —Вероятност от объркване — Прилика на стоките — Прилика на знаците“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 43 и 44)

Предмет

Жалба, подадена срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 7 октомври 2003 г. (преписка № R 642/2000‑4) относно процедура по възражение между Sun Microsystems, Inc. и Sunplus Technology Co. Ltd.

Данни, свързани с делото

Заявител на марката на Общността:

Sunplus Technology Co. Ltd

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „SUNPLUS“ за определени стоки от клас 9 – заявка № 214346

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Sun Microsystems, Inc.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национална словна и фигуративна марка „SUN“ за стоки от клас 9

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля заявката

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Sunplus Technology Co. Ltd да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form