Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

Текст

... а,

жалбоподател,

срещу

Многопрофилна болница за активно лечение — Добрич,

ответник,

с предмет искане за отмяна на няколко решения на български съдилища относно правен спор между жалбоподателя и болница в Добрич (България), в рамките на производство за деликатна отговорност поради медицинска грешка,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: г‑жа M. E. Ribeiro (докладчик), председател, г‑н S. Gervasoni и г‑н L. Madise, съдии,

секретар: г‑н E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Производство и искания на жалбоподателя

1. На 17 юли 2013 г. жалбоподателят подава настоящата жалба в секретариата на Общия съд.

2. Жалбоподателят моли Общия съд:

– да отмени Решение № 123 от 21 май 2013 г., постановено по дело № 111/2013 от трето гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България,

– да отмени Решение от 11 юли 2012 г., постановено по дело № 33/2012 от Добричкия окръжен съд,

– да отмени Решение № 38 от 31 октомври 2011 г., постановено по дело № 1614/2009 от Добричкия районен съд,

– да върне делото за разглеждане от друг състав на Добричкия районен съд.

От правна страна

3. Съгласно член 111 от Процедурния правилник, когато иск или жалба са явно неподсъдни на Общия съд, той може, без да дава ход на делото, да се произнесе с мотивирано определение.

4. В случая Общият съд прие, че делото е достатъчно изяснено от документите в преписката, и реши да се произнесе съгласно този член, без да дава ход на делото.

5. С жалбата си по настоящото дело жалбоподателят иска от Общия съд да се ...