Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2015 г.

Текст

... а марка „VIGAR“ — Допустимост на доказателства за използване, подадени върху CD‑ROM — Вземане предвид на непредставени в определения срок допълнителни доказателства — Реално използване на по-ранните марки — Член 15 и член 57, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Форма, която се отличава с елементи, непроменящи отличителния характер“

По дело T‑361/13

Menelaus BV, установено в Амстердам (Нидерландия), за което се явяват A. von Mühlendahl и H. Hartwig, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява A. Folliard-Monguiral, в качеството на представител,

ответник,

като другите страни в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпили в производството пред Общия съд, са

Vicente Garcia Mahiques и Felipe Garcia Mahiques, с местожителство в Хесус Побре (Испания), представлявани от E. Pérez Crespo,

с предмет жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 23 април 2013 г. (преписка R 88/2012‑2), постановено в производство за обявяване на недействителност между, от една страна, Vicente Garcia Mahiques и Felipe Garcia Mahiques и от друга страна, Menelaus BV,

ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),

състоящ се от: G. Berardis, председател, O. Czúcz (докладчик) и A. Popescu, съдии,

секретар: J. Weychert, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 9 юли 2013 г.,

предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Общия съд на 25 октомври 2013 г.,

предвид писмения отговор на встъпилите страни, подаден в секретариата на Общия съд на 8 ноември 2013 г.,

предвид писмените въпроси, поставени на страните от Общия съд, и ...