всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Прилага ли се изключението по член 6 от Регламент № 1367/2006 като допълнително основание за ограничаване на достъпа до информация за околната среда?
Допустимо ли е въвеждането на нови правни основания в хода на съдебното производство съгласно член 48, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник?

Отговори

Член 6 от Регламент № 1367/2006 предвижда, че достъпът до информация за околната среда може да бъде ограничен, когато оповестяването ѝ би имало неблагоприятни последици за опазването на околната среда. Това изключение представлява допълнение към вече съществуващите изключения по Регламент № 1049/2001. Съгласно член 48, параграф 2, първа алинея от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Валенсия (Испания) — Документи, произхождащи от държава членка — Отказ на достъп — Изключение, свързано със защитата на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит — Изключение, свързано със защитата на съдебните производства и правни становища — Информация за околната среда — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1. Европейски съюз — Институции — Право на публичен достъп до документи — Заявление за достъп до информация за околната среда — Регламент № 1367/2006 — Ограничаване на правото на достъп — Оповестяване с неблагоприятни последици за опазването на околната среда — Допълнително изключение от правото на достъп (член 6 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 26—28)

2. Производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Ново правно основание — Понятие (член 48, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 33, 34 и 45)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията от 30 юни 2010 г., с което на жалбоподателя се отказва достъп до някои документи, свързани с проведеното от испанските органи разследване по преписка EU‑PILOT 724/09/02 ENVI, отнасяща се до специален план за защита и реставрация на квартал Кабанял в гр. Валенсия (Испания)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Ecologistas en Acción-CODA понася направените от него съдебни разноски, както и разноските на Европейската комисия.

3) Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form