всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Soldevila Fragoso

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Извършила ли е Комисията неправилна правна преценка относно съществуването и участието на жалбоподателката в картелното споразумение на пазара на битум в Нидерландия, включително по отношение на икономическия контекст, доказателствата за участие и необходимостта от определяне на релевантния пазар?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателката в административното производство, включително правото на достъп до досието, принципа на равнопоставеност, презумпцията за невиновност и принципа на добра администрация?

Спазено ли е изискването за мотивиране по отношение на определянето на релевантния пазар, значението на договорите между доставчиците, връзките между разследванията на Комисията и националните органи и други ключови аспекти на решението?

Правилно ли е определена продължителността на нарушението, за която жалбоподателката е била призната за отговорна?

Правилно ли е оценена тежестта и значимостта на нарушението, включително индивидуалната роля на жалбоподателката и съответствието с принципа на равно третиране при определяне на размера на глобата?

Отговори

Извършила ли е Комисията неправилна правна преценка относно съществуването и участието на жалбоподателката в картелното споразумение на пазара на битум в Нидерландия, включително по отношение на икономическия контекст, доказателствата за участие и необходимостта от определяне на релевантния пазар? → отхвърлено: Комисията е разполагала с достатъчно доказателства за участие на жалбоподателката ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията не е допуснала грешка в правната квалификация на участието на жалбоподателката в картелното споразумение, като е приела, че споразуменията между големите строителни компании и доставчиците на битум имат за цел ограничаване на конкуренцията чрез фиксиране на цени и отстъпки, което попада в обхвата на най-тежките нарушения по член 81 ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form