Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

Допустимо ли е Комисията да приеме, че националната защитна мярка, с която се забранява пускането на пазара на определен модел асансьор, не е обоснована, при положение че производителят е приложил алтернативни технически решения, различни от хармонизираните стандарти, за да изпълни основните изисквания за безопасност и здраве?

Нарушени ли са правилата за разпределение на доказателствената тежест и за презумпцията за съответствие по член 5, параграф 2 от Директива 95/16/ЕО при преценката на съответствието на асансьора с основните изисквания?

Спазени ли са процедурните изисквания по член 38, параграф 7 от Директива 2014/33/ЕС относно сроковете и възможността за възражения срещу националната защитна мярка?

Правилно ли е Комисията да приеме, че алтернативните технически решения, приложени от производителя, осигуряват достатъчен вертикален просвет между покрива на кабината и тавана на шахтата, съответстващ на основните изисквания за безопасност?

Достатъчно ли е анализирала Комисията всички релевантни сценарии на инциденти, свързани с риска от притискане, при оценката на безопасността на асансьора?

Оправдано ли е заключението на Комисията, че факторът време за заемане на защитна позиция и рискът от неконтролирано движение на кабината не водят до нарушение на основните изисквания за безопасност?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при общата сравнителна оценка на безопасността на асансьора въз основа на независимата експертна оценка?