Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

Текст

... Jean-Claude Cavaillé от адвокатската колегия в Лион, със съдебен адрес в Люксембург, в кантората на адв. Guy Arendt, 62, avenue Guillaume,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н Richard Wainwright, главен юридически съветник, и г‑н Jean-Francis Pasquier, национален държавен служител, командирован в Комисията, в качеството на представители, с адрес в Люксембург при г‑н Carlos Gómez de la Cruz, член на правната служба, Centre Wagner, Kirchberg,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение REM 4/94 на Комисията от 18 юли 1994 година, с което във връзка с молба на Френската република се установява, че в случая на жалбоподателя искането за възстановяване на вносни мита не е основателно,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД

НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (първи състав),

състоящ се от: г‑н H. Kirschner, изпълняващ длъжността председател, г‑н A. Kalogeropoulos и г‑жа V. Tiili, съдии,

секретар: г‑н H. Jung,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 септември 1995 г.,

постанови настоящото

Решение

[…]

Правна уредба и обстоятелства в основата на спора

1. Жалбоподателят, чиято основна дейност е поддръжката на леки въздухоплавателни средства с гражданско или военно предназначение, от 1980 г. внася във Франция елементи и резервни части за летателни апарати. От гледна точка на прилагането на общата митническа тарифа внасяните стоки спадат към различни тарифни подпозиции в зависимост от тяхното предназначение — гражданско (освобождаване от мита) или военно (облагане с мита).

2. Страните не спорят, че при вноса на по-голямата част от съответните части за жалбоподателя е невъзможно a priori да определи по-нататъшното им ...