Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Tiili

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Законосъобразно ли е преназначаването на директор на длъжност главен съветник в интерес на службата и при спазване на принципа на еквивалентност на длъжностите?

Нарушени ли са правата на жалбоподателката поради липса на изслушване и мотивиране при преназначаването?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания с оглед характера и продължителността на преназначаването?

Дали публичното оповестяване на решението за преназначаване е причинило неимуществена вреда на жалбоподателката, ангажираща извъндоговорната отговорност на институцията?

Отговори

Законосъобразно ли е преназначаването на директор на длъжност главен съветник в интерес на службата и при спазване на принципа на еквивалентност на длъжностите? → отхвърлено: Преназначаването е извършено в интерес на службата и при спазване на принципа на еквивалентност на длъжностите. Нарушени ли са правата на жалбоподателката поради липса на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Преназначаването на длъжностно лице от директор на главен съветник е допустимо в интерес на службата, когато е необходимо да се гарантира спокойствието и доброто протичане на разследване на нередности в рамките на генерална дирекция. Такова преназначаване не представлява санкция и не нарушава принципа на равно третиране, когато всички директори са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.