Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Тълкувана ли е правилно от страна на Апелативния състав на EUIPO правната сила и обхватът на съдебното споразумение (accord de conciliation) между страните, и произтича ли от него отказ на притежателя на по-ранната марка да се противопоставя на регистрацията на заявената марка?

Правилно ли е преценено от Апелативния състав на EUIPO дали е налице сериозно използване на по-ранната марка по отношение на всички стоки от клас 24 („текстилни изделия“), или това използване следва да бъде ограничено само до подкатегорията „домашен текстил“?

Правилно ли е преценено от Апелативния състав на EUIPO дали е налице сериозно използване на по-ранната марка по отношение на всички стоки от клас 25 („облекла“), или използването следва да бъде ограничено само до подкатегорията „луксозни облекла“?

Правилно ли е преценена от Апелативния състав на EUIPO степента на сходство между стоките от класове 9 и 25, предмет на заявката и на по-ранната марка?

Правилно ли е преценена от Апелативния състав на EUIPO степента на сходство между конфликтните марки, включително като се вземе предвид евентуалната слаба отличителност на фамилното име „Versace“?

Дали Апелативният състав на EUIPO е допуснал грешка, като е взел предвид евентуалната известност на по-ранната марка при преценката на нейния отличителен характер?