всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е възражението да бъде уважено въз основа на реалното използване на по-ранната национална марка „CAPIOX“?

Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка „CAPIO“ и по-ранната национална марка „CAPIOX“ за идентични или подобни стоки от клас 10?

Отговори

Допустимо ли е възражението да бъде уважено въз основа на реалното използване на по-ранната национална марка „CAPIOX“? → отхвърлено: Представените доказателства потвърждават реалното използване на по-ранната марка, поради което възражението е допустимо. Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка „CAPIO“ и по-ранната национална марка „CAPIOX“ за идентични или подобни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде уважено възражението, е необходимо да се установи реалното използване на по-ранната национална марка в съответствие с изискванията на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94. Представените доказателства относно използването на марката „CAPIOX“ са достатъчни, за да се приеме, че марката е била реално използвана ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... сително основание за отказ — Реално използване на марката — Член 43, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94“

1. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 28—34)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 99—102)

Предмет

Жалба, подадена срещу Решение на втори апелативен състав на СХВП от 14 септември 2006 г. (преписка R 61/2006‑2) относно процедура по възражение между Terumo Kabushiki Kaisha и Boston Scientific Ltd

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Boston Scientific Ltd

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „CAPIO“ за стоки от клас 10 — заявка № 2554434

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Terumo Kabushiki Kaisha

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национална словна марка „CAPIOX“ за стоките от клас 10

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля изцяло възражението

Решение на апелативния състав:

Отменя решението на отдела по споровете

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Boston Scientific Ltd да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form