Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... но образувание — Разследване на OLAF относно изпълнението на обществена поръчка във връзка с проект за модернизиране на институциите в Сирия — Решения, с които се иска задействане на предупреждения W1a и W1b — Предмет на спора — Подлежащи на обжалване актове — Допустимост“

Резюме на определението

1. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора

(член 21 от Статута на Съда; член 44 от Процедурния правилник на Общия съд)

2. Жалба за отмяна — Подлежащи на обжалване актове — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Обработка на данни от администрацията за изцяло вътрешни нужди — Допустимост — Условия

(член 230 ЕО; Решение 2008/969 на Комисията)

3. Жалба за отмяна — Правни основания — Липса на компетентност на институцията, издала обжалвания акт — Абсолютна процесуална предпоставка

(член 230 ЕО)

4. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове, с които се променя правното положение на жалбоподателя — Предупреждение в системата за ранно предупреждение за нуждите на разпоредителите с бюджетни кредити на Комисията и на изпълнителните агенции — Жалба на образувание, посочено в това предупреждение — Допустимост

(член 230 ЕО; Решение 2008/969 на Комисията)

1. По смисъла на член 21 от Статута на Съда, както и на член 44 от Процедурния правилник на Общия съд исковата молба или жалбата трябва да посочва предмета на спора и исканията на ищеца или жалбоподателя. Освен това исканията трябва да бъдат изложени ясно и недвусмислено, ...