всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Съветът на Европейския съюз да приеме Регламент № 881/2002 на основание членове 60 ЕО, 301 ЕО и 308 ЕО, когато санкциите са насочени срещу лица и образувания без връзка с трета държава?

Нарушено ли е основното право на зачитане на собствеността и принципът на пропорционалност чрез замразяването на средствата на жалбоподателя по силата на Регламент № 881/2002?

Спазено ли е правото на жалбоподателя да бъде изслушан при включването му в списъка на лицата, чиито средства се замразяват съгласно Регламент № 881/2002?

Нарушено ли е правото на жалбоподателя на ефективна съдебна защита поради ограниченията на съдебния контрол върху актове, приети за изпълнение на резолюции на Съвета за сигурност на ООН?

Отговори

Компетентен ли е Съветът на Европейския съюз да приеме Регламент № 881/2002 на основание членове 60 ЕО, 301 ЕО и 308 ЕО, когато санкциите са насочени срещу лица и образувания без връзка с трета държава? → отхвърлен: Съветът е компетентен да приеме регламента на основание кумулативното прилагане на членове 60 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съветът е компетентен да приеме Регламент № 881/2002 на основание кумулативното прилагане на членове 60 ЕО, 301 ЕО и 308 ЕО, когато санкциите са насочени срещу лица и образувания, които не са свързани с трета държава. Това е възможно поради специфичната връзка между външната политика и сигурността на Съюза и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form