всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Достатъчно ли е представеното от заявителя доказателство, за да се приеме, че по-ранната национална марка е била използвана реално и сериозно в съответствие с изискванията на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94?

Спазено ли е правото на заявителя да бъде изслушан по смисъла на член 73, второ изречение от Регламент № 40/94 в процедурата пред Апелативния състав?

Допустимо ли е Апелативният състав да разгледа и оцени доказателствата за използване на марката по собствена инициатива, когато отсъства изрично оспорване от страна на другата страна, съгласно член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94?

Отговори

Достатъчно ли е представеното от заявителя доказателство, за да се приеме, че по-ранната национална марка е била използвана реално и сериозно в съответствие с изискванията на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Представените доказателства са едностранни и неподкрепени с обективни материали, поради което не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за реално използване на марка по смисъла на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 изисква марката да изпълнява основната си функция да гарантира идентичността на произхода на стоките или услугите, за които е регистрирана, с цел създаване или запазване на пазарен дял. Оценката за реално ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form