всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Спазен ли е срокът за предявяване на жалба за отмяна при оспорване на регламент за ограничителни мерки, когато мотивите са съобщени на жалбоподателя?
Допустими ли са искания за изменение или замяна на регламент за ограничителни мерки и за деблокиране на замразени средства по съдебен ред?
Допустимо ли е искане за обезщетение без конкретизация на претърпяна вреда и нейния обхват?

Отговори

Срокът за предявяване на жалба за отмяна има характер на абсолютна процесуална предпоставка и подлежи на служебно разглеждане. Началният момент на този срок при регламенти за ограничителни мерки следва датата на съобщаване на мотивите на засегнатите лица или образувания. Просрочие на срока не може да бъде оправдано, освен при наличието ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е — Липса на непреодолима сила — Липса на извинима грешка — Искане за изменение на обжалвания акт — Искане за обезщетение — Явна недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Срокове — Характер на абсолютна процесуална предпоставка — Служебно разглеждане от съда на Съюза (член 263, шеста алинея ДФЕС; член 102, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 15 и 16)

2. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Регламент относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи с оглед на положението в Тунис — Дата, на която мотивите към регламента са съобщени на тези лица, образувания и органи (член 263, шеста алинея ДФЕС; член 102, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд; Регламент № 101/2011 на Съвета) (вж. точки 17—20)

3. Производство — Срокове за обжалване — Преклудиране — Извинима грешка — Понятие — Случайно събитие или непреодолима сила — Понятие (член 45, втора алинея от Статута на Съда) (вж. точки 29 и 32)

4. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Регламент относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи с оглед на положението в Тунис — Правомощие спорният акт да бъде заменен с друг акт или да бъде изменен — Липса — Искания за деблокиране или осигуряване на достъп до някои замразени средства или икономически ресурси — Недопустимост (член 261 ДФЕС и член 264, първа алинея ДФЕС; Регламент № 101/2011 на Съвета) (вж. точка 62)

5. Производство — Искова молба ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за встъпване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form