Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

Текст

... азноски на представител — Разходи за превод — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Материално състояние на жалбоподателя“

По дело T‑283/08 P‑DEP

с предмет молба за определяне на съдебните разноски вследствие на решението от 7 юли 2011 г., Longinidis/Cedefop (T‑283/08 P, СбПС, EU:T:2011:338),

Pavlos Longinidis, с местожителство в Солун (Гърция), за който се явява P. Yatagantzidis, адвокат,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Европейски център за развитие на професионалното обучение (Cedefop), за който се явява M. Fuchs, в качеството на представител,

ответник в първоинстанционното производство,

ОБЩИЯТ СЪД (състав по жалбите),

състоящ се от: M. Jaeger, председател, M. Prek и G. Berardis (докладчик), съдии,

секретар: E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Факти, производство и искания на страните

1. На 16 юли 2008 г. г‑н Pavlos Longinidis подава жалба в секретариата на Общия съд на основание член 9 от приложение I към Статута на съда на Европейския съюз за отмяна на решение от 24 април 2008 г., Longinidis/Cedefop (F‑74/06, СбПС, EU:F:2008:48), с което Съдът на публичната служба е отхвърлил жалбата му по-конкретно за отмяна на решението на Европейския център за развитие на професионалното обучение (Cedefop) от 30 ноември 2005 г. за прекратяване на договора му за неопределено време като срочно нает служител.

2. С решение от 7 юли 2011 г., Longinidis/Cedefop (T‑283/08 P, СбПС, EU:T:2011:338) Общият съд отхвърля изцяло жалбата, тъй като приема, че шестте основания, изтъкнати по същество от г‑н Longinidis, са съответно недопустими, ирелевантни или неоснователни. Освен това Общият съд осъжда г‑н Longinidis да понесе направените от него съдебни разноски ...