Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка „Ecoblue“ и по-ранната марка „BLUE“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... стта „BLUE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Прилика между знаци — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 24, 25 и 37)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 25 април 2007 г. (преписка R 844/2006-1) относно процедура по възражение между Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA и ecoblue AG
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
ecoblue AG
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „Ecoblue“ за услуги от класове 35, 36 и 38 — заявка № 2871598
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Словни марки „BLUE“ (марка на Общността № 1345974), „BLUE JOVEN“ (марка на Общността № 2065100), „BLUE BBVA“ (марка на Общността № 2065621), „TARJETA BLUE BBVA“ (марка на Общността № 2277291), „QNTAME BLUE“ (марка на Общността № 2391878), „HIPOTECA BLUE“ (марка на Общността № 2392181), „HIPOTECA BLUE JOVEN“ (марка на Общността № 2794998) и „MOTOR BLUE JOVEN“ (марка на Общността № 3060878) за стоки и услуги от класове 9, 36 и ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.