Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

съдия докладчик: Forwood

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Общият съд да разгледа основания, които не са изложени в самата искова молба, а са посочени само чрез обща препратка към документи, представени пред EUIPO?

Притежава ли словната марка „bestpartner“ минималната степен на отличителен характер, необходима за регистрация като марка на Общността за съответните услуги?

Явява ли се марката „bestpartner“ описателна по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и следва ли да остане свободна за ползване от други търговски субекти?

Отговори

Допустимо ли е Общият съд да разгледа основания, които не са изложени в самата искова молба, а са посочени само чрез обща препратка към документи, представени пред EUIPO? → отхвърлено: Общата препратка към документи, представени пред EUIPO, не е допустима и не може да замести ясно изложени основания в исковата ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 44 от Процедурния правилник на Общия съд, приложим в областта на интелектуалната собственост, исковата молба трябва да съдържа ясно и точно изложение на основанията, на които се основава искът. Общата препратка към други документи, представени пред EUIPO, не може да компенсира липсата на съществени данни в самата молба ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.