Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

Текст

... r-1">1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 13—16)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Изцяло хипотетична вреда, основана на настъпването на бъдещи и несигурни събития — Недостатъчен характер за обосноваване на неотложността — Съответен акт, който трябва да е определящата причина за сочената вреда

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 20 и 21)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка по дела във връзка с вноса на животни и ветеринарното сертифициране — Недоказаност на вредата — Липса на неотложност

(членове 268 ДФЕС, 278 ДФЕС, 279 ДФЕС и 340 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд; член 3, буква б) от Регламент № 206/2010 на Комисията и приложение I към него)

(вж. ...