Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

Спазени ли са процесуалните права на защита на жалбоподателите, включително правото на достъп до преписката и правото да бъдат изслушани, при административното производство пред Комисията?

Достатъчни и надлежни ли са доказателствата за участието на някои дружества в картелното нарушение през определени периоди?

Допустимо ли е Комисията да наложи санкции за едно и също нарушение, за което вече са наложени санкции от трети държави (САЩ, Канада), без да се отчете принципът non bis in idem и без да се приспаднат вече платените глоби?

Съответства ли методиката за определяне на глобите, използвана от Комисията (включително прилагането на Насоките за определяне на глобите), на принципите на пропорционалност, равно третиране и достатъчно мотивиране?

Правилно ли са определени началните (базови) суми на глобите и тяхното увеличение въз основа на тежестта и продължителността на нарушението, както и на индивидуалното участие на всяко дружество?

Правилно ли са отчетени утежняващите и смекчаващите обстоятелства при определяне на размера на глобите?

Длъжна ли е Комисията да вземе предвид действителната платежоспособност на дружествата и специфични социални или икономически обстоятелства при определяне на глобите и условията за тяхното плащане?

Съответства ли намалението на глобите поради сътрудничество на жалбоподателите с Комисията на изискванията на Съобщението за сътрудничество и принципа на равно третиране?

Законни ли са условията за плащане на глобите, включително определените лихвени проценти и изискването за банкова гаранция?