всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Cooke

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за уволнение поради професионална некомпетентност?

Дали е допусната явна грешка при преценката на фактите и правилно ли е приложен член 51 от Статута на длъжностните лица при уволнението?

Извършено ли е отклонение от власт при приемането на решението за уволнение?

Спазено ли е задължението за грижа към служителя при вземане на решението за уволнение?

Спазени ли са правата на защита на служителя в рамките на дисциплинарната процедура?

Съответства ли наложената санкция на принципите на пропорционалност и добра администрация?

Нарушен ли е принципът на равно третиране при прилагането на процедурата по уволнение за професионална некомпетентност?

Допустимо ли е оспорването на оценъчния доклад за периода 1999/2001 г. след прекратяване на служебното правоотношение?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за уволнение поради професионална некомпетентност? → отхвърлено: Мотивите са достатъчно конкретни и позволяват съдебен контрол и информиране на засегнатото лице. Дали е допусната явна грешка при преценката на фактите и правилно ли е приложен член 51 от Статута на длъжностните лица при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Мотивите на решението за уволнение са достатъчно конкретни и позволяват както съдебен контрол, така и информиране на засегнатото лице относно основанията за уволнението. Не се изисква администрацията да обсъжда всички фактически и правни въпроси, повдигнати от служителя, а само да изложи съществените съображения за решението. Професионалната некомпетентност е установена въз ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form