Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Svaby
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съответства ли субсидията за инвестиране от провинция Тюрингия (мярка 15) на условията на разрешената схема за държавна помощ и нарушени ли са членове 87 ЕО и 88 ЕО, принципът на правната сигурност и принципът на защита на оправданите правни очаквания при нейното прилагане?
Съответстват ли субсидиите в полза на заетостта, свързани с инвестиции за защита на околната среда (мярка 26), на условията на разрешената схема по § 249h от AFG и нарушени ли са членове 87 ЕО и 88 ЕО, принципът на правната сигурност и принципът на защита на оправданите правни очаквания при тяхното прилагане?
Допуснати ли са явни фактически грешки и грешки при прилагане на правото при квалифицирането на жалбоподателя като предприятие в затруднение, при преценката на действията на TIB с оглед на критерия за частния инвеститор и при прилагането на насоките за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране по отношение на останалите мерки за подпомагане (мерки 11, 12 и др.)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... квания — Критерий за частния инвеститор — Съвместимост с общия пазар — Условия“По дело T-20/03,
Kahla/Thüringen Porzellan GmbH, установено в Kahla (Германия), за което се явяват адв. M. Schütte и адв. S. Zühlke, avocats,
жалбоподател,
подпомагано от
Freistaat Thüringen (Германия), за която първоначално се явяват адв. A. Weitbrecht и адв. A. van Ysendyck, впоследствие адв. A. Weitbrecht и адв. M. Núñez—Müller, avocats,
и от
Федерална република Германия, за която се явяват г-н W.-D. Plessing и г-н M. Lumma, в качеството на представители,
встъпили страни,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н V. Kreuschitz и г-н V. Di Bucci, в качеството на представители, подпомагани от г-н C. Koenig, professeur,
ответник,
с предмет искане за отмяна на Решение 2006/643/ЕО на Комисията от 13 май 2003 година относно държавната помощ, отпусната от Германия в полза на Kahla Porzellan GmbH и Kahla/Thüringen Porzellan GmbH (ОВ L 227, стр. 12), в частта относно мерките за финансова подкрепа в полза на Kahla/Thüringen Porzellan GmbH,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети разширен състав),
състоящ се от: г-н M. Vilaras, председател, г-жа M. E. Martins Ribeiro, г-н F. Dehousse, г-н D. Šváby и г-жа K. Jürimäe, съдии,
секретар: г-жа K. Andová, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 19 октомври 2006 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства в основата на спора
1. Предприятието Kahla Porzellan GmbH (наричано по-нататък „Kahla I“), чиято дейност се изразява в производството на съдове и предмети от порцелан, се намира в провинция Тюрингия — една ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.