всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на обжалваното решение?

Правилно ли е квалифицирано предоставянето на предимства от Валонския регион и Brussels South Charleroi Airport на Ryanair като държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, включително прилагането на критерия за частния инвеститор в условията на пазарна икономика?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на обжалваното решение? → неразгледано: Поради уважаване на второто основание не е необходимо да се разглежда първото. Правилно ли е квалифицирано предоставянето на предимства от Валонския регион и Brussels South Charleroi Airport на Ryanair като държавна помощ по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Квалификацията на дадена мярка като държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО изисква да са изпълнени всички условия по тази разпоредба, включително наличието на икономическо предимство за бенефициента. За да се определи дали е предоставено такова предимство, следва да се провери дали предприятието би получило същото при нормални пазарни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... илагане на критерия за частния инвеститор в условията на пазарна икономика“

По дело T-196/04

Ryanair Ltd, установено в Дъблин (Ирландия), представлявано първоначално от г-н D. Gleeson, г-н A. Collins, SC, г-н V. Power и г-н D. McCann, solicitors, впоследствие от г-н Power, г-н McCann, solicitors, г-н J. Swift, QC, г-н J. Holmes, barrister, и адв. G. Berrisch, avocat,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н N. Khan, в качеството на представител,

ответник,

подпомагана от

Association of European Airlines (AEA), за която се явяват адв. S. Völcker, адв. F. Louis и адв. J. Heithecker, avocats,

встъпила страна,

с предмет жалба за отмяна на Решение 2004/393/EО на Комисията от 12 февруари 2004 година относно предимствата, предоставени от Валонския регион и Brussels South Charleroi Airport на авиокомпания „Ryanair“ при установяването ѝ в Шарлероа (OВ L 137, стр. 1),

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми разширен състав),

състоящ се от: г-жа М. E. Martins Ribeiro, председател, г-н D. Šváby, г-н S. Papasavvas, г-н N. Wahl (докладчик) и г-н A. Dittrich, съдии,

секретар: г-жа K. Pocheć, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 март 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Жалбоподателят Ryanair Ltd е първата и най-голяма нискотарифна авиокомпания в Европа. Тя е пионер при установяване в Европа на търговския модел, наречен „low cost“, който се състои в намаляване до минимум на разходите и увеличаване до максимум на ефикасността във всички области на нейната дейност с оглед на предлагането на най-ниски ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form