всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изчисляване и приложимост на срока за обжалване при актове, които следва да бъдат съобщени
Възможност за допустимо встъпване на страна в производството, когато срещу нея е подадена жалба след изтичане на установения срок

Отговори

Жалбата срещу решението на Комисията от 28 февруари 2008 г. за отхвърляне на искането за суспендиране на антидъмпинговите мита е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на установения срок по член 230, пета алинея ЕО. Изчисляването на срока за обжалване започва от съобщаването на акта, като неспазването му води ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... съобщен — Изчисляване — Превишаване на срока — Недопустимост (член 230, пета алинея ЕО; член 101, параграф 1 и член 102, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 19—23)

2. Производство — Встъпване — Страна, която не може да се приеме за съответник поради подаването след изтичане на срока на жалба за отмяна срещу нея — Допустимост (член 40, първа алинея от Статута на Съда; членове 115 и 116 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 24—26)

Предмет

Искане за частична отмяна на Регламент (ЕО) № 172/2008 на Съвета от 25 февруари 2008 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито върху вноса на феросилиций, произведен в Китайската народна република, Египет, Казахстан, Бившата югославска република Македония и Русия (ОВ L 55, стр. 6) и при условията на евентуалност искане за отмяна на решението на Комисията от 28 февруари 2008 г. за отхвърляне на искането на жалбоподателите за суспендиране на антидъмпинговите мита

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата като недопустима, доколкото е подадена срещу решението на Комисията от 28 февруари 2008 г. за отхвърляне на искането на Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) и Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) за суспендиране на антидъмпинговите мита.

2)

Допуска Комисията да встъпи в производството по дело T‑190/08 в подкрепа на исканията на Съвета.

3)

Секретарят изпраща на Комисията препис от всички връчени на страните материали по делото.

4)

Следва да се определи срок на Комисията за представяне на писмено становище при встъпване.

5)

Не се произнася по молбата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form