Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... жба — Изключение в полза на инуитските общности — Друга молба за спиране на изпълнението — Нови факти — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Отхвърляне на искането — Възможност за внасяне на ново искане — Условие — Нови факти — Понятие — Условие за постановяване на временна мярка — Възможност на новите факти да поставят под съмнение съображенията, на които се основава отхвърлянето на първоначалното искане (член 278 ДФЕС; член 109 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 17—19 и 22)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Вреда, която може да засегне генерален икономически сектор — Иск или жалба на частноправни субекти, а не на публичноправни образувания — Задължение да се отправи твърдение за лично увреждане (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 52—54, 59, 61 и 62)

3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Иск/жалба — Изисквания за форма — Излагане на правните основания, които обосновават вероятното постановяване на поисканите мерки (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 63 и 64)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Непоправима промяна в пазарните дялове — Включване — Условия — Съображения с оглед на мащаба на предприятието и на положението ...