Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Berardis
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да квалифицира като нова помощ мярка, която първоначално не представлява държавна помощ, във връзка с присъединяването на Унгария към Европейския съюз?
Съответстват ли споразуменията за дългосрочно закупуване на електроенергия на критерия за частния инвеститор и представляват ли те държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и на правната сигурност чрез прилагане на правилата за държавните помощи от датата на присъединяване на Унгария към Европейския съюз?
Могат ли оперативните помощи, предоставени чрез разглежданите мерки, да се считат за съвместими с общия пазар съгласно член 87, параграф 3, букви а) и в) ЕО?
Спазени ли са процесуалните изисквания при определяне на метода за възстановяване на помощта и при предоставяне на националните власти да изчислят точния размер на сумата за възстановяване, включително задължението на Комисията да разгледа всички релевантни обстоятелства и да поиска становището на третите заинтересовани лица?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... предприятие и някои производители на електроенергия — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда нейното възстановяване — Понятие за държавна помощ — Предимство — Нова помощ — Оперативна помощ — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност“1. Помощи, предоставяни от държавите — Съвместимост на помощ с общия пазар — Присъединяване на нова държава членка към Европейския съюз — Релевантна дата за преценка на съвместимостта на дадена мярка с общия пазар (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 54, 61 и 77)
2. Помощи, предоставяни от държавите — Съществуващи помощи и нови помощи — Присъединяване на нова държава членка към Европейския съюз — Разграничение в зависимост от специфичните правила, установени в приложение IV към акта за присъединяване — Възможност да се квалифицира като нова помощ мярка, която първоначално не представлява държавна помощ — Благоприятни условия за някои унгарски производители на електроенергия — Квалифициране като нова помощ (член 87, параграф 1 ЕО и член 88, параграфи 1 и 3 ЕО; приложение IV към акта за присъединяване от 2003 г.; член 1 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 54, 55, 57, 58, 60 и 62—66)
3. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Преценка според критерия за частния инвеститор — Комплексна икономическа преценка — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Граници — Споразумения за дългосрочно закупуване на електроенергия, които гарантират на производителите на електроенергия минимално количество на изкупуване на цена, покриваща постоянните, променливите и капиталовите разходи — Включване (член 87, параграф ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.