всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е включването на Bank Tejarat в списъка на лицата и образуванията, подлежащи на ограничителни мерки, без достатъчно доказателства за участие в дейности, свързани с разпространението на ядрено оръжие?

Спазени ли са процесуалните гаранции и правото на защита при приемането на ограничителните мерки спрямо Bank Tejarat?

Отговори

Допустимо ли е включването на Bank Tejarat в списъка на лицата и образуванията, подлежащи на ограничителни мерки, без достатъчно доказателства за участие в дейности, свързани с разпространението на ядрено оръжие? → уважено: Не са представени достатъчно конкретни и точни доказателства за участие на Bank Tejarat в дейности, свързани с разпространението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Включването на Bank Tejarat в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки, изисква наличието на достатъчно конкретни и точни доказателства, които да обосновават участието на банката в дейности, свързани с разпространението на ядрено оръжие. Анализът на представените от Съвета доказателства показва, че те не са достатъчни, за да се установи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъжие — Замразяване на средства — Грешка в преценката“

1. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Ограничителни мерки срещу Иран — Мерки, взети в рамките на борбата срещу разпространението на ядрено оръжие — Обхват на контрола (член 275, втора алинея ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. точки 35—39)

2. Съдебно производство — Представяне на доказателствата — Срок — Късно представяне на привежданите доказателства — Условия (член 46, параграф 1 и член 48, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 45 и 46)

3. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Ограничаване от Съда — Ограничителни мерки срещу Иран — Частична отмяна в два различни момента на два акта, съдържащи идентични ограничителни мерки — Риск от сериозно засягане на правната сигурност — Запазване на правното действие на първия от тези актове до влизането в сила на отмяната на втория (член 264, втора алинея ДФЕС, член 280 ДФЕС и член 288, втора алинея ДФЕС; член 56, първа алинея и член 60, втора алинея от Статута на Съда; Решение 2010/413/ОВППС на Съвета, изменено с Решение 2012/35/ОВППС; регламенти № 267/2012 и № 709/2012 на Съвета) (вж. точки 65—69 и 72—74)

Предмет

Искане за частична отмяна с незабавно действие на Решение 2012/35/ОВППС на Съвета от 23 януари 2012 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 19, стр. 22), на Регламент за изпълнение (ЕС) № 54/2012 на Съвета от 23 януари 2012 година ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form