всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за присъждане на точки за заслуги и за неповишаване на длъжност на жалбоподателя?

Налице ли е конфликт на интереси или нарушение на принципите на безпристрастност, равно третиране и добра администрация при изготвянето и контрола на оценъчния доклад на жалбоподателя?

Довели ли са процедурни нарушения, забавяния или дискриминационни действия при прилагането на системата за оценяване до опорочаване на оценъчния доклад?

Съставлява ли неправомерен състав на апелативната комисия или грешки при разглеждането на жалбата на жалбоподателя основание за отмяна на окончателния оценъчен доклад?

Дали твърденията за незаконно назначение на оценителя на жалбоподателя водят до нищожност на оценъчния доклад?

Нарушени ли са принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания и недопускане на дискриминация при процедурата по повишаване на длъжност?

Налице ли е основание за обезщетение поради твърдяна умишлена вреда, причинена от администрацията?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за присъждане на точки за заслуги и за неповишаване на длъжност на жалбоподателя? → уважено: решенията за присъждане на точки за заслуги и за неповишаване не са били мотивирани, което представлява съществено процесуално нарушение. Налице ли е конфликт на интереси или нарушение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за мотивиране на административните актове, особено при решения за присъждане на точки за заслуги и за неповишаване на длъжност, е основен принцип на правото на Европейския съюз. В конкретния случай решенията за присъждане на точки за заслуги и за неповишаване на жалбоподателя не са били мотивирани нито при тяхното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form