всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „COYOTE UGLY“ и по-ранната словна марка „COYOTE UGLY“ за идентични или подобни стоки и услуги съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговор

Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „COYOTE UGLY“ и по-ранната словна марка „COYOTE UGLY“ за идентични или подобни стоки и услуги съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не са установени основания за отмяна на решението на апелативния състав, тъй като ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, следва да се извърши цялостна преценка, отчитаща всички релевантни фактори по случая, включително степента на сходство между знаците и между съответните стоки и услуги. Сравнението между заявената фигуративна марка и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Общността „COYOTE UGLY“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 25, 26, 35 и 37)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 2 март 2007 г. (съединени преписки R 165/2006‑2 и R 194/2006‑2) относно процедура по възражение между Ugly, Inc. и Group Lottuss Corp., SL

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Group Lottuss Corp., SL

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „COYOTE UGLY“ за стоки и услуги от класове 9, 41 и 42 — заявка № 2428795

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Ugly, Inc.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Словна марка на Общността „COYOTE UGLY“ за стоки и услуги от класове 14, 16, 21, 25, 32 и 34, както и по-ранните общоизвестни нерегистрирани словни и фигуративни марки „COYOTE UGLY“ за стоки и услуги от класове 14, 16, 21, 25, 32, 33, 34, 41 и 42

Решение на отдела по споровете:

Частично приемане на възражението и отхвърляне на заявката за марка на Общността по отношение на услугите ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form