всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е последващо събиране на вносни мита при наличие на невалидни сертификати за произход съгласно член 220, параграф 2, буква б) от Регламент № 2913/92?

Може ли да се приложи клауза за справедливост по член 239 от Регламент № 2913/92 за опрощаване на вносните мита в конкретния случай?

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при приемането на обжалваното решение?

Отговори

Допустимо ли е последващо събиране на вносни мита при наличие на невалидни сертификати за произход съгласно член 220, параграф 2, буква б) от Регламент № 2913/92? → отхвърлено: Не са изпълнени условията за изключение от последващо събиране, тъй като не е доказана грешка на компетентните органи. Може ли да се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 220, параграф 2, буква б) от Регламент № 2913/92 предвижда изключения от последващото събиране на вносни мита само при наличие на определени условия, включително когато грешката е допусната от компетентните органи и когато вносителят е действал добросъвестно. В случая не са налице доказателства, че националните органи са допуснали грешка, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... олба за опрощаване на вносни мита — Член 220, параграф 2, буква б) и член 239 от Регламент (ЕИО) № 2913/92“

1. Собствени ресурси на Европейския съюз — Възстановяване или опрощаване на вносни мита — Член 236 от Регламент № 2913/92 — Обхват — Граници — Прилагане на материалното митническо право — Изключителна компетентност на националните органи (член 236 от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 10—12)

2. Собствени ресурси на Европейския съюз — Възстановяване или опрощаване на вносни мита — Нарушение на член 220, параграф 2 от Митническия кодекс на Общността — Липса (член 220, параграф 2, буква б) от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 13—22)

3. Собствени ресурси на Европейския съюз — Възстановяване или опрощаване на вносни мита — Клауза за справедливост, въведена с член 239 от Митническия кодекс на Общността — Обхват — Правомощие на Комисията за вземане на решение — Ред и условия за упражняване — „Конкретен случай“ — Понятие (член 239 от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 26—28)

4. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват (член 296 ДФЕС) (вж. точки 37 и 38)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C (2009) 72 окончателен на Комисията от 16 януари 2009 година, с което се установява, че е оправдано да се пристъпи към последващо вземане под отчет на вносните мита и че не е обосновано да се пристъпи към опрощаването на тези мита в конкретния случай

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Biofrescos — Comércio de Produtos Alimentares, Lda ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form