Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

съдия докладчик: Tiili

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Дали Комисията е допуснала явна грешка при преценката, като е приела, че предприятията, контролирани от г-н Полмайер и неговото семейство, представляват икономическо единство, което не може да бъде квалифицирано като МСП?

Дали е налице грешка при преценката относно заобикалянето на критериите за определение на МСП?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да анализира икономическата интеграция и наличието на типичните затруднения на малките и средни предприятия (МСП), като излиза извън критериите, определени в Препоръка 96/280 относно определението за МСП? → отхвърлено: Комисията има право да анализира икономическата интеграция и да прилага критериите за МСП в светлината на действителната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Когато юридически или физически лица, формално различни, съставляват икономическо единство, те следва да се третират като едно предприятие за целите на правото на конкуренцията на Общността. В областта на държавните помощи въпросът за икономическото единство възниква основно при определяне на бенефициента на помощта, като Комисията разполага с широка свобода на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.