всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е приложен критерият за поведение на частен инвеститор при определяне дали оспорваните финансови мерки и заеми представляват държавна помощ по смисъла на член 4, буква в) от Договора за ЕОВС?

Съответства ли задължението за възстановяване на помощта и другите мерки, наложени от Комисията, на принципа на пропорционалност?

Спазено ли е изискването за мотивиране на оспорваните решения и липсват ли съществени процесуални нарушения при тяхното приемане?

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателите и на Федерална република Германия в административната процедура по приемане на решенията?

Отговори

Правилно ли е приложен критерият за поведение на частен инвеститор при определяне дали оспорваните финансови мерки и заеми представляват държавна помощ по смисъла на член 4, буква в) от Договора за ЕОВС? → отхвърлен: Комисията не е допуснала явна грешка при прилагането на критерия за частен инвеститор и правилно е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, буква в) от Договора за ЕОВС предвижда обща и безусловна забрана за държавна помощ в стоманодобивния сектор, като не изисква доказване на изкривяване на конкуренцията. За да се определи дали дадена мярка представлява държавна помощ, се прилага тестът за поведение на частен инвеститор със сравним размер и при ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form