Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е изискването за безпристрастност при приемането на решението за спиране на безвъзмездните средства?
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, включително правото да бъде изслушан в разумен срок преди приемането на решението?
Допустимо ли е спиране на безвъзмездните средства въз основа на нарушения, извършени през предходна финансова година, без да се нарушава принципът на пропорционалност?
Допустимо ли е ограничаването на предварителното финансиране до 33 % и поставянето на условие за предоставяне на банкова гаранция да бъде предмет на самостоятелна жалба по член 263 ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рително финансиране до 33 % от максималния размер на безвъзмездните средства със задължение за предоставяне на банкова гаранция във връзка с предварителното финансиране — Жалба за отмяна — Обжалваем акт — Допустимост — Задължение за безпристрастност — Право на защита — Финансов регламент — Правила за прилагане на Финансовия регламент — Регламент (ЕО) № 2004/2003 — Пропорционалност“1. Основни права — Харта на основните права на Европейския съюз — Право на добра администрация — Изискване за безпристрастност — Понятие
(член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз)
(вж. т. 26 и 27)
2. Европейски парламент — Финансиране на политическите партии на европейско равнище — Спиране на безвъзмездните средства в случай на нарушения от страна на получателя — Право на получателя да представи становище преди приемането на решението — Срок — Спазване на разумен срок
(член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз; Регламент № 2004/2003 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 37 и 39)
3. Европейски парламент — Финансиране на политическите партии на европейско равнище — Спиране на безвъзмездните средства в случай на нарушения от страна на получателя — Задължение за изслушване на получателя на заседанието на бюрото на Парламента, на което се взема решението — Липса
(Регламент № 2004/2003 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 45)
4. Европейски парламент — Финансиране на политическите партии на европейско равнище — Спиране на безвъзмездните средства в случай на нарушения от страна на получателя — Прилагане на мярката спиране ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.