Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

Текст

... а на Общността „O STORE“ — По-ранна национална словна марка „THE O STORE“ — Сравнение на услугите, предоставяни в рамките на търговията на дребно, със съответните стоки — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Искане за изменение, предявено от встъпилата страна — Член 134, параграф 3 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд“

По дело T‑116/06

Oakley, Inc., установено в One Icon, Foothill Ranch (Съединени американски щати), за което се явяват адв. M. Huth-Dierig и адв. M. Nentwig, avocats,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява г‑н A. Folliard-Monguiral, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Първоинстанционния съд, е

Venticinque Ltd, установено в Hailsham, East Sussex (Обединеното кралство), за което се явява адв. D. Caneva, lawyer,

с предмет жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 17 януари 2006 г. (съединени преписки R 682/2004‑1 и R 685/2004‑1) относно процедура за обявяване на недействителност между Venticinque Ltd и Oakley, Inc.,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми състав)

състоящ се от: г‑жа М. E. Martins Ribeiro (докладчик), председател, г‑н S. Papasavvas и г‑н N. Wahl, съдии,

секретар: г‑жа C. Kristensen, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 13 април 2006 г.,

предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 23 юни 2006 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в ...