всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между неправомерното поведение на институцията и разходите за банкова гаранция, направени от предприятието вследствие на отказа да плати наложена глоба?
Включват ли задълженията за изпълнение на съдебно решение по член 233 ЕО възстановяване на разходите за банкова гаранция?

Отговори

Правните субекти могат да предявят правата си по отношение на изпълнението на отменително съдебно решение въз основа на членове 230 и 232 ЕО, а не на членове 220 и 233 ЕО. За да е налице извъндоговорна отговорност на Общността, следва да има незаконносъобразност, вреда и пряка причинно-следствена връзка между тях; ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... наложена от страна на Комисията глоба, която впоследствие е отменена от Първоинстанционния съд — Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Извъндоговорна отговорност на Общността — Липса на пряка причинно-следствена връзка между неправомерното поведение на институцията и твърдяната вреда“

1. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Задължение за приемане на мерки за изпълнение —Липса на способ за защита, основан на членове 220 ЕО и 233 ЕО — Възможност за правните субекти да предявяват правата си на основание членове 230 ЕО и 232 ЕО (членове 220 ЕО, 230 ЕО, 232 ЕО и 233 ЕО) (вж. точки 22—23)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконносъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Понятие — Разходи за банкова гаранция вследствие от решението на предприятие да не плати наложената от страна на Комисията глоба — Липса на пряка причинно-следствена връзка (член 185 и член 192, първа алинея от Договора за ЕО (понастоящем член 242 ЕО и член 256, първа алинея ЕО); член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 31—40)

3. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Решение за отмяна на глоба, наложена на предприятие за нарушение на правилата за конкуренция, или за намаляване на глобата — Задължение за приемане на мерки за изпълнение — Обхват — Възстановяване на недължимо платена сума и заплащане на мораторни лихви — Включване — Разходи за банкова гаранция — Изключване (член 233 ЕО) (вж. точки 58—65)

Предмет

От една страна, жалба за отмяна на писмото на Комисията от 6 януари 2004 г., с ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form