всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Kaleda

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита чрез непредоставяне на възможност на жалбоподателката да бъде изслушана преди запазването на името ѝ в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?

Изисква ли се доказване на връзка с руския режим за включване в списъка на лица, чиито средства се замразяват поради полза от връзка с водещи руски предприемачи?

Спазени ли са изискванията за правна сигурност по отношение на критериите за включване в списъка на лица, ползващи се от връзка с водещи руски предприемачи?

Достатъчно ли е доказателственото основание за запазване на името на жалбоподателката в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?

Допустимо ли е използването на публично достъпни документи като доказателства за установяване на семейна връзка с водещ руски предприемач при включване в списъка?

Може ли да се използват доказателства, представени при предходно включване в списъка, при липса на промяна в обстоятелствата или контекста?

Съвместими ли са ограничителните мерки със защитата на основните права, включително правото на собственост, зачитането на личния и семеен живот, правото на труд и свободата на стопанска инициатива?

Съвместими ли са ограничителните мерки със свободата на движение в рамките на Съюза?

Допустимо ли е трето лице да излага основания, които не могат да бъдат приписани на подкрепяния главен участник в производството при встъпване в съдебния процес?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита чрез непредоставяне на възможност на жалбоподателката да бъде изслушана преди запазването на името ѝ в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки? → отхвърлено: Не са налице нови основания, които да изискват повторно изслушване на жалбоподателката. Изисква ли се доказване на връзка с руския ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква засегнатото лице да бъде информирано за фактите и съображенията, на които се основава решението за запазване на името му в списъка, и да има възможност да представи своите становища. Когато няма нови основания за запазване на името в списъка, не възниква задължение за ново изслушване. Включването ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form